TPO – chế độ sư trằn Quốc Thuận, nguyên Phó nhà nhiệm VPQH, cho rằng vụ "Tứ đại ngu" không phải chuyện hội đàm quan điểm, nhưng là vụ việc xúc phạm fan khác. Người sáng tác có dấu hiệu vi phạm luật hình sự...

> Ông Hoàng Hữu Phước trần tình về "Tứ đại ngu" > tướng tá Thước nói tới tâm cùng tầm của Đại biểu Quốc hội > bài bác "tứ đại ngu": Ông Dương trung quốc nhận yêu cầu lỗi > Ông Dương trung hoa nói về nội dung bài viết "tứ đại ngu" > bài bác ‘Tứ đại ngu": chúng ta đọc chia sẻ với ông Dương Trung Quốc

*
Luật sư nai lưng Quốc Thuận - Nguyên Phó công ty nhiệm sở tại Văn phòng Quốc hội. Ảnh: Nhân thiết bị cung cấp

Thưa nguyên tắc sư, ông có theo dõi vấn đề đại biểu Hoàng Hữu Phước viết bài Dương china – tứ Điều không nên Năm Cũ (Tứ Đại Ngu) bên trên blog cá nhân?

Luật sư trần Quốc Thuận: Tôi cũng biết thông tin về vụ câu hỏi qua các nội dung bài viết trên mạng và những báo.

Là người công tác làm việc tại Quốc hội các năm, phương pháp sư từng tận mắt chứng kiến việc những ĐBQH thương lượng với nhau theo lối do đó chưa?

Luật sư nai lưng Quốc Thuận: Trên thực tế công tác tại qh 4 khóa, tôi chưa từng thấy một đại biểu nào công bố kiểu như ông vua Hữu Phước. Đây là sự việc việc bất bình thường và chưa từng có!

Trao đổi cùng báo chí ngày 19-2, đại biểu Hoàng Hữu Phước đang gửi đòi hỏi lỗi cho tới đại biểu Dương Trung Quốc, dụng cụ sư nhận xét như cầm nào về nhu cầu lỗi này?

Luật sư trằn Quốc Thuận: Theo tôi với đông đảo phát biểu không bình thường như của ông Phước thì ông ko đủ tư cách, phẩm hóa học của một ĐBQH với lời xin lỗi của ông là vô nghĩa.

Có dư luận mang đến rằng, quá trình thẩm tra tư bí quyết ứng viên ĐBQH ngoài ra chưa được chặt chẽ, tinh tướng nên bây chừ mới xẩy ra sự rứa "Tứ đại ngu" của đại biểu Hoàng Hữu Phước?

Luật sư è Quốc Thuận: Điều 3 Luật bầu cử ĐBQH luật một đại biểu phải gồm có tiêu chuẩn như phẩm chất đạo đức tốt, gương chủng loại chấp hành pháp luật, có trình độ và năng lượng thực hiện trọng trách ĐBQH, gia nhập quyết định những vấn đề quan trọng của đất nước.

Bạn đang xem: Tứ đại ngu là gì

Đối với phần đa ĐBQH có triệu chứng không bình thường, tôi không rõ trong thời kỳ đánh giá ứng viên ĐBQH gồm phát hiện nay ra điều đó hay không? Nhưng so với những bạn không kiểm soát được năng lượng hành vi của chính bản thân mình thì cảm thấy không được tư cách là ĐBQH.

*
Đại biểu Quốc hội Hoàng Hữu Phước. Ảnh: T.T.Dũng/ Tuổi Trẻ

Tranh luận hay xúc phạm?

Nhìn ở góc nhìn khác thì câu hỏi trao thay đổi của ông hoàng Hữu Phước cũng có mặt tích cực, kia là những đại biểu cất tiếng nói bên cạnh nghị trường, có trao đi thay đổi lại về quan tiền điểm, lập trường?

Luật sư è Quốc Thuận: Trước tiên, Quốc hội luôn khuyến khích bài toán tranh luận, vày có tranh cãi mới bao gồm sự đồng thuận. Nhưng không tồn tại nghĩa đại biểu tận dụng việc đó để xúc phạm bạn khác.

Trong vụ việc này, theo tôi không phải vấn đề đàm phán quan điểm, mà lại là sự việc xúc phạm fan khác. Nếu phải trao đổi hoàn toàn có thể qua diễn bầy Quốc hội. Việc xúc phạm bạn khác thì cho dù bất kỳ ai ai cũng không được quyền, vụ việc này có dấu hiệu vi vi phạm luật Hình sự.

Theo dụng cụ sư, vi phạm rõ ràng ra sao?

Luật sư nai lưng Quốc Thuận: ĐBQH đại diện thay mặt ý chí nguyện vọng cử tri cả nước. Họ có quyền hóa học vấn quản trị nước, chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng bao gồm phủ, các thành viên của bao gồm phủ, Chánh án Toà án nhân dân buổi tối cao, Viện trưởng Viện kiểm liền kề nhân dân về tối cao; tham gia thai cử và rất có thể được bầu vào các chức danh nhà nước, những cơ quan tiền lãnh đạo, những tổ chức của Quốc hội. Đại biểu gồm quyền bất khả xâm phạm với miễn tố. Nhưng không có quyền như thế nào là quyền được xúc phạm bạn khác.

Hành vi của ông Phước là gồm hệ thống, trường hợp tính từ khi ông tuyên bố về chính sách biểu tình bên trên blog cá nhân. Cùng việc này còn có dấu hiện vi phạm luật điều 121 Bộ luật Hình sự (1999) – tội làm cho nhục fan khác.

Khung hình phạt đối với tội này rõ ràng ra sao thưa ông?

Luật sư trần Quốc Thuận: Trong lao lý nói rõ tín đồ nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác, thì bị vạc cảnh cáo, cải tạo không giam cầm đến hai năm hoặc phạt tù túng từ 3 tháng mang lại 2 năm.

Có chủ ý cho rằng đó là câu chuyện cá nhân, chưa tới mức phải kho bãi nhiệm ĐBQH so với ông Hoàng Hữu Phước?

Luật sư è Quốc Thuận: Điều 3 của quy định là ĐBQH đề xuất gương mẫu trong việc chấp hành Hiến pháp, pháp luật, sống mạnh khỏe và tôn trọng những quy tắc làm việc công cộng. ĐBQH phải là người có tư cách, phẩm giá, vị trí cao, đại diện thay mặt cho cử tri chưa phải của riêng tp hcm mà của tất cả nước.

Cá nhân tôi, với bốn cách là 1 cử tri của tp.hcm tôi đề xuất xóa tên ông vua Hữu Phước khỏi danh sách Đoàn Đại biểu Quốc hội TP HCM.

Xem thêm: Cách Bỏ Định Dạng Text Trong Excel, 4 Cách Chuyển Text To Number Trong Excel 6/2022

Nếu điều ấy xảy ra, quy trình xử lý, kho bãi nhiệm ĐBQH phải qua bao nhiêu bước thưa ông?

Luật sư trần Quốc Thuận: Luật tổ chức triển khai Quốc hội (2002, sửa đổi bổ sung 2007) Đã bao gồm quy định rõ ràng về điều này. Trên điều 56, khi ĐBQH không hề xứng đáng với sự lòng tin của nhân dân thì tùy mức độ phạm sai lạc mà bị Quốc hội hoặc cử tri kho bãi nhiệm.

Theo chính sách này, "Uỷ ban hay vụ Quốc hội ra quyết định việc đưa ra Quốc hội bến bãi nhiệm hoặc cử tri nơi thai ra đại biểu bến bãi nhiệm ĐBQH theo kiến nghị của Uỷ ban tw MTTQ Việt Nam, Uỷ ban MTTQ tỉnh, tp trực thuộc tw hoặc của cử tri nơi bầu ra đại biểu đó.

Trong trường hòa hợp Quốc hội kho bãi nhiệm ĐBQH thì vấn đề bãi nhiệm bắt buộc được tối thiểu 2/3 tổng thể đại biểu biểu quyết tán thành. Trong trường đúng theo cử tri kho bãi nhiệm ĐBQH thì việc bãi nhiệm được tiến hành theo thể thức vì Uỷ ban thường xuyên vụ Quốc hội quy định.

Theo ông, để tránh phần lớn vụ "Tứ đại ngu" không giống tái diễn, liệu họ cần thiết gồm thêm quy chế phát ngôn của những ĐBQH tốt không?

Luật sư trần Quốc Thuận: chúng ta đã bao gồm Luật bầu cử Đại biểu Quốc hội, Luật tổ chức Quốc hội (2002, sửa đổi bổ sung cập nhật 2007), Quy chế hoạt động vui chơi của DDBQH. Gần đây Quốc hội bãi miễn bà Đặng Thị Hoàng Yến theo đúng quy trình đã được điều khoản từ trước. Với trường hợp ông Hoàng Hữu Phước cũng vậy, theo tôi không cần phải có thêm quy chế gì thêm.

Luật sư reviews ra sao về hành xử của Đại biểu Dương trung quốc – bạn bị ông Phước nhắc tới trong bài viết Tứ đại Ngu?

Luật sư è Quốc Thuận: Trong sự việc này tôi không ủng hộ ai, bênh vực ai. Mặc dù tôi ủng hộ chủ kiến mọi câu hỏi nên thương lượng trước diễn bầy Quốc hội.

Xin cảm ơn khí cụ sư.

Điều 121. Tội làm cho nhục bạn khác

tín đồ nào xúc phạm rất lớn nhân phẩm, danh dự của bạn khác, thì bị phát cảnh cáo, cải tạo không giam cầm đến 2 năm hoặc phạt tù nhân từ ba tháng mang đến hai năm.

Bài viết liên quan